PRESOS HOMOSEXUALES PODRÁN ACCEDER A LA VISITA ÍNTIMA EN CUALQUIER ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DEL PAIS.

POR EL Dr. JUAN A. VARILLAS ALZAMORA. .

Como un Justo reconocimiento a la IGUALDAD DE GENEROS, los homosexuales tendrán acceso a las famosas visitas íntimas, siendo esto antes un imposible jurídico en los penales de nuestro país, dejando de ser de ser un privilegio de las personas casadas o en condición de convivencia. Ahora también será un beneficio penitenciario que podrá exigir cualquier interno o interna gay, sin importar su estado civil (casado, conviviente o soltero). Así lo ha establecido la Ley N° 30253, publicada el 24 de octubre en el diario oficial El Peruano.

RETOMANDO NUESTRO QUERIDO BLOG

POR EL DR. JUAN A VARILLAS ALZAMORA

ESTIMADOS BLOGEROS,SEGUIDORES, AMIGOS Y CRITICOS DE ESTE ESPACIO BLOGERO: Previo saludo cordial a todos Uds. he decidido retomar este espacio blogero con la finalidad de poder hacer lo que tanto me gusta, que es escribir no lo hice antes por falta de tiempo debido al tipo de trabajo que desempeñaba, la verdad me tenia totalmente ocupado y estresado; sin embargo hoy con un poco mas de tiempo y debido tambien a mis amistades, criticos y seguidores que me han pedido que continue aburriendolos con mis escritos Ja,ja,ja.

LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LAS BOLETAS DE PAGO NO SON DE ACCESO PÚBLICO PORQUE ATAÑEN A LA ESFERA DE LA VIDA PRIVADA

POR EL DR. JUAN A VARILLAS ALZAMORA

La información contenida en las boletas de pago no son de acceso público porque se enmarca dentro de la excepción establecida en el artículo 15-B de la Ley Nº 27806, de modo que los detalles contenidos en ellas atañen, a primera vista, a la esfera privada; por otro lado, en el numeral 5 de la precitada Ley se puntualiza que la información referida a los datos personales cuya publicidad constituye una invasión de la intimidad personal y familiar.

Así lo reiteró el Tribunal Constitucional en la sentencia recaída en el Expediente Nº 05982-2009-PHD/TC interpuesta por un ciudadano contra el Director de Economía de la Policía Nacional solicitando se le informe sobre los descuentos por planilla realizado a un sub oficial de la policía nacional como consecuencia de un préstamo personal realizado ante una cooperativa de ahorro y crédito y que al no obtener respuesta, considera que se ha vulnerado su derecho constitucional de acceso a la información pública.

VENCIMIENTO DEL PLAZO DE CONTRATO TIENE CARÁCTER DE UN DESPIDO ARBITRARIO; POR LO QUE PROCEDE PROCESO DE AMPARO

POR EL DR. JUAN A VARILLAS A.

Según el  TC:

El Despido de un trabajador sustentado en el vencimiento de PLAZO DE CONTRATO, tiene carácter de DESPIDO ARBITRARIO, LESIVO AL DERECHO AL TRABAJO, frente a lo cual procede la reposición como finalidad eminentemente restitutoria de todo proceso constitucional de tutela de DERECHOS FUNDAMENTALES así lo señaló, El Tribunal Constitucional en el fundamento  11 de la sentencia emitida en el Exp. Nº  04844-2008-PA/TC, proceso de Amparo de fecha 14 de abril del 2010, donde dirime una controversia sobre despido arbitrario:

SUB OFICIALES PNP FUERON ABANDONADOS A SU SUERTE

POR EL DR. JUAN A VARILLAS ALZAMORA.

En un acto totalmente cobarde fueron abandonados a suerte por sus jefes y compañeros de armas, los sub oficiales, procedentes de la DINOES que fueron emboscados por las  huestes subversivas del camarada Gabriel  en la zona del VRAE, y que estuvieron al mando del  CAPITÁN PNP JESÚS SOTO QUINTANILLA, Oficial que además piloteaba el Helicóptero con  el que operaban en la zona.

LAS ÚLTIMAS PALABRAS DE JESUS ANTES DE MORIR

POR EL Dr. JUAN A. VARILLAS ALZAMORA

Las Siete Palabras mas conocidas como las palabras del sermon de cristo, se hace referencia a las siete frases que Jesús pronunció antes de morir, recogidas por los evangelistas.

Los dos primeros evangelistas, Mateo y Marcos, mencionan solo una frase que es la  cuarta Palabra. Lucas relata 3 frases, la primera Palabra, segunda y séptima palabra. Juan recoge las tres frases restantes, la tercera, quinta y sexta Palabra. Sin embargo a ciencia cierta no puede determinarse el orden con que Jesús las pronuncio.

EL JUICIO DE CRISTO DESDE EL PUNTO DE VISTA JURIDICO

POR EL DR JUAN A VARILLAS ALZAMORA

Para empezar hablar este tema que fue motivo de un trabajo de Investigacion del suscrito, deseo poner hincapie que el presente estudio se ha visto desde el punto de vista jurídico, debiendo de señalar que de conformidad a los análisis crítico de los relatos evangélicos, contrastados con las alusiones a su muerte trasmitidas en el Talmud (cfr. TB, Sanedrín VI,1; fol. 43a).de los manuscritos hallados en papiros y otros elementos indiciarios de la época, demuestra que Jesús murió clavado en un madero en forma de una cruz el día 14 de Nisán, que comparado con la actualidad, sería un viernes 7 de abril del año 30.
La crucifixión era una pena de muerte que los romanos aplicaban a esclavos y sediciosos. Tenía un carácter infamante, por lo que de suyo no podía aplicarse a un ciudadano romano, sino sólo a los extranjeros. Desde que la autoridad romana se impuso en la tierra de Israel hay numerosos testimonios de que esta pena se aplicaba con relativa frecuencia.